De vetos, códigos y cuernos

Claro, claro que la princesa está triste. Y todos sabemos lo que le pasa a la princesa Cristina, la hermana del Rey. Su marido, Iñaqui Urdangarín, la traiciona. El cuñado del Rey no se corta y se pasea cogidito de la mano con una su amiga. El yerno del emérito se olvida de que fue duque de Palma, de que es padre  y de que está ligado, aunque de momento, a la familia real de España. El que fuera jugador de balón mano y se sacara en dos años -ya entonces bajo sospecha, porque su intelecto no se correspondía con esa heroicidad- una carrera de cinco, se ha puesto el mundo por montera y en cuanto consiga el Tercer Grado -que está próximo- parece dispuesto a recuperar el tiempo perdido en prisión, a causa del caso Nóos. Así que ya saben, medio país atento y el otro medio mirando, expectantes a ver qué sucede con el matrimonio, y dispuestos a que le regalen los oídos con la biografía de la que ha conquistado al galán Urdangarín, una joven de Vitoria, llamada Ainhoa Armentia, que es un coquito de lista e inteligente. Las revistas del corazón nos la irán presentando.

La princesa Cristina, por lo que se sabe, continúa trabajando para La Caixa, en Ginebra, en Suiza, acompañada por su hija pequeña. ¡Manda güevos! El jugador de balón mano, que llegó a codearse con las realezas europeas gracias a su esposa, pero que quiso trepar más alto que la luna con las estafas de Nóos, tras pasar varios años en prisión, es él el que rompe con su princesa, la que se obcecó en casarse con él, pese a las advertencia de La Zarzuela. La consideran allí más obstinada que una mula, y de esos polvos estos lodos. Cuestión de cuerno chamuscao.

Ahora que manda güevos también que tengan que ser  laPepé y los Cs los que denuncien el veto que ayer impuso La Moncloa a varios medios de comunicación para impedirles su asistencia a una reunión en la que el Gobierno de España explicaba el reparto de los fondos europeos. Sí señor, no fueron ni uno ni dos los medios vetados: ABC, Libertad Digital, El Mundo, La Razón, COPE, Onda Cero, The Objetive, Europa Press y Colpisa. Desde luego esto no es tan llamativo como el paseo de Urdangarin agarrado de la mano con una mujer que no es su esposa, sino la otra. Pero resulta de una gravedad tremenda para una democracia. Este veto no se le ocurre a ningún país europeo. Es, repito, muy grave, y el hecho no puede pasar inadvertido. Y grave es que sean los partidos políticos de la oposición los que denuncien el hecho, que no está mal, sino que la Asociación de la Prensa de Madrid -lugar donde se produce el hecho- y por extensión la Federación de las Asociaciones de la Prensa callen. Nos tienen acostumbrados a ello, habitualmente doblan la cerviz ante el poder, en este caso ante elBandido Prepotente.

Como es grave que laPescadera, alcaldesa de Barcelona, no dimita del cargo tras ser imputada por malversación, por repartir dinero público entre asociaciones de su cuerda. Se está saltando el código ético de los comunistas de su partido. Ahora, en la poltrona, se la sudan  a LaPescadera los códigos. Como se la suda a laPesoé en reunirse con los terroristas etarras en la sede de Bildu.

"La bicha" de Sánchez ataca de nuevo

Otra vez que se la ha vuelto a plantar la pepera madrileña a elBandido Prepotente. Ayuso  ha llevado al socialista ante el Supremo por el reparto de fondos de la Unión Europea. Ya se sabe, éste a jorobar a los madrileños y a beneficiar descaradamente a los suyos. ¡Es que se la suda todo! Está tan convencido de que nunca le pasa nada que lejos de plantearse el adelanto del fin de Legislatura lo que está haciendo es preparar la presidencia española de la UE, para finales de 2023. Así que, ya saben, aguantar nos queda. Para que, al final, elBandido dirija la Unión. Vamos, que semejante analfabeto no se esperaba esto ni en sus mejores sueños; por eso, no hay que extrañarse de que quiera ser Rey, y presidente de los Estados Unidos porque no le toca, aunque el acercamiento de veinte segundos a Biden puede que le haya dado alas para intentarlo más adelante.

La otra de Ayuso, como con los suministros en plena pandemia. La madrileña ha vuelto a dejar en ridículo a elBandido al adquirir a 2,5 euros cada test de antígenos, mientras que días después la ministra de Sanidad, Illa-Darias, los pagó a 3,1 euros la unidad. Pero, por si era poca humillación para elPrepotente, resulta que ahora ha fijado éste el precio en farmacia a 2,94 euros, es decir, todavía más caros que los 2,5 de la compra de Ayuso. Está visto que la pepera madrileña es la bestia negra de elTrilero.

Lo más seguro es que Ayuso le gane en los tribunales al socialista las donaciones que ha hecho de los fondos europeos a comunidades gobernadas por los suyos o en coalición con otros partidos. Alguna ministra inteligente decía no entender que Ayuso recurriera a los tribunales porque en ese reparto no se haya contado con Madrid, cuando la presidenta madrileña no hace más que rebajar impuestos. ¡Una hilaridad típica socialista, total! Qué coño tendrá que ver el culo con las témporas. Pues, lógicamente, si la pepera rebaja impuestos es de natural recibo que cuente con otros ingresos como son los fondos europeos. Lo que encabrona a los socialistas, y en especial al impresentable valenciano  Jimo Puig y su compañera de gobierno, la comunista laOltra, es que ellos son incapaces de gobernar sin un bolsillo roto a disposición, lo que machaca el bolsillo de los ciudadanos. Allá cada uno.

Menos mal que los presidentes autonómicos de laPepé parece que apoyan la decisión de Ayuso, incluso Casado. Hasta el gallego, Feijóo, ha anunciado que él también va a presentar denuncia en los tribunales por este reparto de millones, que, casualidad, solo son para los socialistas o para sus socios. Habrá que esperar que el gallego cumpla con su palabra y se despache ante la Justicia, porque con este no se sabe si sube o baja. No obstante, es una pena que coincidiendo todos los peperos por una vez en estar conformes con la iniciativa de Ayuso, continúe o se destape de nuevo la polémica sobre la celebración de los congresos regionales peperos. Ayuso confía en que será la presidenta de los peperos madrileños, pero todavía -otra vez- el asunto no está claro para los de Génova, Casado y Egea.

Lo que le dice un demente a una histérica

Miren, va elEnterrador Simón y le dice a la actriz o actriza Victoria Abril que hay que ser prudentes al hablar. Porque se puede hacer mucho daño. Ya saben lo de la actriza, que es negacionista y hace tiempo que no sale en los medios y quería que la viéramos, vaya. Para Victoria lo de las vacunas y todo esto de la pandemia -como para Miguel Bosé- es una mentira, vamos que somos tontos y nos lo estamos creyendo. Puede que tenga razón y seamos tontos, pero el caso es que ahí están cientos de miles de fallecidos en el mundo por el Covid19 y muchos más, pero muchos más los contagiados. ¡Y lo que te rondaré Victoria! También es cierto que desde que la actriz se dio a conocer en el mundo de la farándula, a través del programa  televisivo Un, dos tres, de Chicho Ibáñez, siempre mostraba un punto de turulata. Pero, déjenla, que diga las tonterías que quiera.

Lo gracioso de esta escena, o lo increíble, es que sea elEnterrador el que tenga que decir lo que le dice a la actriza. Es como un mal chiste de Lepe, que si no no tendría gracia. Le pide elSimón prudencia a Victoria en sus declaraciones, cuando ha sido elEnterrador uno de los mayores culpables de tanto contagio -no digo ya de tanta muerte- con sus declaraciones, afirmaciones rotundas, el que ha engañado en varias ocasiones a todos los españoles, incluido elPrepotente. No se trata de defender a la actriza, sino de que el otro quede como lo que es, como un mequetrefe.

Por estas fechas, hace un año, aseguraba que no dudaría en aconsejar favorablemente a su hijo sobre si asistir o no a la manifestación del 8M. Pero es que antes, al principio, cuando ya nos sorprendíamos del cierre de la ciudad china de Wan y de los hospitales que en ese país construían a marchas forzadas para alojar a los enfermos del Covid19, elEnterrador aireaba, más que convencido convincente, que en España se producirían uno o dos casos. Como de Lepe, ya les digo, por no recordar más meteduras de pata, barbaridades e imbecilidades del pseudocientífico consejero de elPrepotente.

No hay derecho ni a lo de la una ni a lo del otro. Como no hay derecho a que se puedan celebrar cerca de quinientas fiestas ilegales en una noche, tan solo en la ciudad de Madrid. ¡Vaya usted a saber las que se han celebrado en todo el país durante el fin de semana! Y es que informan sobre ellas como si aquí no hubiera pasado nada: se localizan, se desbaratan y se hacen algunas identificaciones. ¡Y qué! Pues que no sabemos cuántos de esos asesinos en potencia, que se contagiarán y que, a su vez, contagiarán a otros -incluidos sus propios padres y otros familiares, a los que pueden llevar a la muerte- habrán sido encarcelados o serán propuestos para ser multados -y con cuánto- y cuántos, en realidad, entrarán en prisión y cuántos, en verdad, pagarán alguna multa. No nos informan.

Lo mismo sucede con el Gobierno de elPrepotente, que no informa de nada, o tan solo de lo que le viene en gana y como quiere. Como de los fondos europeos para la recuperación que, aunque el Real Decreto fue convalidado por el Parlamento, el Gobierno ocultó el preceptivo informe del Consejo de Estado, que, aunque no vinculante, ha de ser tenido en cuenta, aunque solo sea por cortesía. Pues ha tenido que ser, con su lunita plateada, el propio Consejo de Estado el que haya hecho público su informe. El Consejo destaca que se deben implementar todas las medidas que garanticen de una manera adecuada y reparto adecuado de los fondos. Conclusión, gato encerrado. ¡Transparencia mínima! Que elPrepotente va a hacer lo que le venga en gana. Lógicamente, primará a los del gobierno Franquestein y, a los demás a correr, que los zurzan. 

Transparencia como la información de los viajes privados de elPrepotente y los que vacacionaron con él en el parque de Doñana. Transparencia como la que se le está pidiendo a Iván, el asesor de Sánchez en La Moncloa, sobre sus viajes igualmente -lugares y acompañantes- que haya realizado con dinero del Estado. La respuesta, ya, ya. Ya veremos